약력은 글의 주제와 이어질 때만
의료진 약력은 블로그 글마다 넣지 않습니다. 질환이나 검사를 설명하는 글에는 이름·진료과·감수 여부만 밝히고, 약력은 넣지 않거나 그 글의 주제와 직접 이어지는 한두 줄만 씁니다. 의료진이 직접 쓴 칼럼에는 주제와 이어지는 약력을 작성자 소개에 짧게 넣고, 약력 전체는 의료진 소개 글이나 홈페이지 의료진 소개에만 싣습니다. 어느 경우든 약력 문장은 홈페이지 소개 원문과 같아야 하고, 의료진 본인이 블로그 게재에 동의한 범위를 넘지 않습니다.
약력을 글마다 넣지 않는 까닭은 약력이 그 글의 질문에 답하지 않기 때문입니다. 무릎 통증을 묻고 들어온 독자에게 의료진의 출신 학교와 수련 병원 목록은 답이 아닌 덧붙은 정보입니다. 글마다 같은 약력 묶음이 붙으면 독자는 그것을 본문과 상관없는 꼬리말로 읽고 넘기거나, 병원이 의료진을 내세우려는 글로 읽습니다.
그렇다고 약력이 쓸모없는 것은 아닙니다. 글이 다루는 진료와 직접 이어지는 경험, 예를 들어 그 수술을 전문으로 수련한 이력은 독자에게 그 설명을 누가 하는지 알려 주는 정보가 됩니다. 기준은 약력 한 줄 한 줄이 그 글의 주제와 이어지는지입니다.
약력과 작성자 표시는 구분합니다. 이름·진료과·감수 여부는 「누가 이 글을 책임지는가」를 알리는 표시여서 의학 설명을 담은 글이라면 빠뜨리지 않고, 약력은 그 책임자가 어떤 길을 걸어왔는지에 관한 덧붙인 정보여서 글에 따라 넣거나 뺍니다. 작성자 표시를 약력으로 채우거나, 약력을 넣었다는 이유로 감수 표시를 빼지 않습니다.
약력 항목이 글 주제와 이어지는 때
| 약력 항목 | 글 주제와 이어지는 때 | 이어지지 않는 때 |
|---|---|---|
| 전문의 자격 | 의학 설명을 담은 모든 글의 작성자 줄 | 진료 시간·주차 같은 운영 안내 |
| 수련·세부 진료 이력 | 그 진료 분야를 직접 설명하는 글 | 다른 진료과의 질환 설명 |
| 학회 활동 | 그 학회가 다루는 분야의 칼럼 | 분야와 상관없는 일반 건강 정보 |
| 출신 학교·근무 병원 | 의료진 소개 글 | 질환·검사 설명 글 |
| 논문·발표 | 그 연구 주제를 직접 다루는 칼럼 | 연구와 상관없는 진료 안내 |
표의 둘째 칸에 들어도 글마다 모든 항목을 넣지는 않습니다. 그 글의 주제와 가장 가까운 한두 항목만 쓰고, 나머지는 의료진 소개로 이어 주는 한 줄로 대신합니다. 「○○○ 원장의 약력은 병원 의료진 소개에서 읽을 수 있습니다」처럼 쓰면, 약력이 궁금한 독자는 찾아갈 수 있고 궁금하지 않은 독자는 본문만 읽고 지나갈 수 있습니다.
주제에 맞춰 약력 한 줄을 정하는 예
| 글 주제(가상 예시) | 넣는 약력 한 줄 | 빼는 약력 |
|---|---|---|
| 무릎 관절경 수술 과정 설명 | 「정형외과 전문의, 관절 분야 수련」 | 출신 학교, 다른 분야 학회 활동 |
| 소아 예방접종 일정 안내 | 「소아청소년과 전문의」 | 논문 목록, 근무했던 병원 이름 |
| 위내시경 전 준비 사항 | 「내과 전문의」 또는 넣지 않음 | 수련 이력과 학회 활동 전부 |
첫째 줄처럼 수술 과정을 설명하는 글은 독자가 「이 설명을 하는 사람이 이 수술을 하는 사람인가」를 궁금해할 수 있어, 그 분야 수련 이력 한 줄이 독자의 물음에 답이 됩니다. 셋째 줄처럼 준비 사항을 알리는 글은 독자가 따라 할 안내가 중심이므로 자격 한 줄이면 충분하고, 운영 안내에 가깝다면 넣지 않아도 됩니다.
둘째 줄의 소아 예방접종 안내처럼 일정과 절차를 알리는 글은 의료진의 이력보다 안내의 정확성이 독자에게 중요합니다. 이런 글에 수련 이력이나 논문을 넣으면 독자가 찾는 일정표가 아래로 밀리고, 글이 의료진 소개처럼 읽힙니다.
약력 한 줄은 홈페이지 의료진 소개 원문에서 그대로 가져옵니다. 블로그에서 약력을 줄이거나 다른 말로 옮기다 보면 원문에 없는 표현이 생길 수 있으므로, 원문 문장 가운데 필요한 부분만 잘라 씁니다. 원문에 없는 약력은 블로그에서 새로 쓰지 않습니다.
칼럼의 작성자 소개는 본문 끝에 두세 줄로 씁니다. 이름과 자격, 그 칼럼의 주제와 이어지는 이력 한 줄, 의료진 소개로 이어 주는 안내 한 줄이면 독자가 글쓴이를 알기에 충분합니다. 칼럼이 여러 편이어도 작성자 소개의 꼴을 같게 하면, 독자는 같은 의료진의 글을 한눈에 알아낼 수 있습니다.
의료진 본인의 동의도 맞댑니다. 홈페이지에는 약력 전체를 싣는 데 동의했어도 블로그에는 이름과 자격까지만 동의한 의료진이 있을 수 있습니다. 동의 기록에 블로그 약력 게재가 없으면 약력 한 줄도 넣지 않습니다. 이때도 이름·진료과·감수 표시는 그 의료진이 동의한 범위 안에서 그대로 씁니다.
글마다 약력을 넣었을 때 생기는 일
약력을 모든 글에 꼬리말처럼 붙여 두면, 약력이 바뀔 때 고칠 곳이 글 수만큼 늘어납니다. 의료진이 학회 직함을 새로 맡거나 근무 이력이 바뀌어도 지난 글의 꼬리말은 옛 약력 그대로 남고, 독자는 글마다 다른 약력을 만나게 됩니다. 약력을 의료진 소개 한곳에 두고 글에서는 그곳으로 이어 주면, 약력이 바뀔 때 한곳만 고치면 됩니다. 꼬리말 약력이 많이 붙은 블로그라면 새 글부터 이 방식으로 쓰고, 지난 글은 약력이 바뀌는 때에 맞춰 함께 정리합니다.
약력이 글마다 붙으면 글이 길어지는 것도 문제입니다. 모바일 화면에서 본문을 다 읽은 독자는 다음에 할 일, 예를 들어 예약 안내나 관련 글을 찾는데, 그 사이에 긴 약력이 끼어 있으면 독자가 찾는 정보가 화면 아래로 밀립니다.
의료진이 병원을 떠난 뒤에도 문제가 남습니다. 꼬리말에 약력이 붙은 글이 많을수록 떠난 의료진의 이름과 이력이 블로그 곳곳에 남아, 독자는 그 의료진이 아직 진료하는 줄 알고 찾아올 수 있습니다. 약력을 글마다 넣지 않으면 떠난 의료진의 흔적을 정리하는 일도 줄어듭니다.
약력이 광고처럼 읽히는 경우도 생깁니다. 정보 글마다 화려한 이력이 붙으면 독자는 글의 목적이 설명보다 의료진을 내세우는 데 있다고 읽고, 그 아래 의학 설명까지 홍보 문구로 받아들일 수 있습니다. 병원 블로그 글은 의료광고가 될 수 있으므로, 약력을 진료 결과의 근거처럼 쓰거나 다른 의료인보다 낫다고 읽히게 쓰지 않습니다.
약력을 길게 늘어놓는 것은 의료진을 알리는 방법 가운데 하나일 수 있지만, 블로그 정보 글은 그 일을 맡기에 알맞은 곳이 아닙니다. 의료진 한 사람 한 사람을 병원 밖에 어떻게 알릴지는 의료진 홍보에서 따로 정합니다.
블로그 글 속 의료진 약력 자주 묻는 질문
약력을 넣으면 독자가 더 믿지 않나요?
그 글의 주제와 이어지는 약력은 독자에게 설명하는 사람이 누구인지 알려 주지만, 주제와 상관없는 약력은 신뢰보다 내세움으로 읽힐 수 있습니다. 믿음을 주는 것은 약력의 길이보다 그 글의 설명이 정확하고 근거가 분명한지입니다. 약력을 늘리기보다 감수 표시와 근거 표기를 먼저 갖추는 편이 독자의 물음에 더 가깝게 답합니다.
원장이 모든 글에 약력을 넣기를 원하면 어떻게 하나요?
약력이 바뀔 때마다 모든 글을 고쳐야 한다는 점과, 주제와 상관없는 약력이 꼬리말로 읽힐 수 있다는 점을 함께 말씀드립니다. 그 대신 글마다 작성자 줄에 의료진 소개로 이어 주는 한 줄을 넣는 방법을 함께 제안합니다. 그래도 넣기로 했다면 글마다 같은 문장이 되도록 의료진별 표의 약력 줄을 그대로 가져오고, 약력을 넣은 글의 목록을 따로 남겨 바뀔 때 빠짐없이 고칠 수 있게 합니다.
약력에 「대학병원 출신」 같은 말을 넣어도 되나요?
근무했던 병원은 사실이라면 의료진 소개 글에 쓸 수 있지만, 병원 이름 대신 「대학병원 출신」처럼 묶어 부르는 말은 무엇을 뜻하는지 흐려지므로 원문의 이력 그대로 씁니다. 그리고 그 이력을 진료 실력의 근거처럼 내세우거나 다른 병원과 견주는 말로 쓰지 않습니다. 정보 글에는 그 진료와 직접 이어지는 경우가 아니면 넣지 않습니다.
의료진이 여럿인 병원은 약력을 어떻게 맞추나요?
의료진마다 블로그에 쓸 약력 한 줄을 미리 정해 두고, 글을 쓸 때 그 줄을 그대로 가져옵니다. 의료진마다 줄의 길이와 꼴을 비슷하게 맞추면 어느 한 사람만 길게 내세워지는 일이 없습니다. 한 줄을 정할 때는 그 의료진이 자주 쓰거나 감수하는 글의 주제를 떠올려, 그 주제와 가장 가까운 이력을 넣습니다.
약력 한 줄도 감수를 받아야 하나요?
약력은 의학 설명이 아니어서 감수 대상은 아니지만, 의료진 본인에 관한 사실이므로 본인이 그 한 줄을 읽고 동의해야 합니다. 홈페이지 원문에서 잘라 왔더라도 자른 뒤 뜻이 달라지지 않았는지 본인에게 보여 줍니다. 본인이 동의한 한 줄은 의료진별 표에 남겨, 다음 글부터는 같은 줄을 다시 묻지 않고 씁니다.
약력이 바뀔 때 고치는 곳
약력이 바뀌면 홈페이지 의료진 소개 원문을 먼저 고치고, 의료진별로 정해 둔 블로그 약력 한 줄을 그다음에 고칩니다. 그 뒤 블로그에서 그 의료진의 약력이 들어간 글, 곧 칼럼의 작성자 소개와 의료진 소개 글을 찾아 함께 고칩니다. 글마다 약력을 넣지 않았다면 이 단계에서 고칠 글이 몇 편에 그칩니다. 고친 날에는 의료진별 표의 약력 한 줄과 동의 날짜도 함께 고쳐, 다음에 글을 쓰는 사람이 옛 약력을 가져다 쓰지 않게 합니다. 의료진이 떠났다면 그 의료진의 블로그 약력 줄을 의료진별 표에서 지우지 말고 「퇴직」을 표시해, 지난 글을 정리할 때 다시 찾을 수 있게 합니다.